任何事物,如果分類方式模糊不清,就如同前言不搭后語的文章,還沒來得及表達(dá)自己的觀點(diǎn),就被自己混亂的邏輯打敗。這種事情在中國的工業(yè)軟件界經(jīng)常發(fā)生。
在諸多工業(yè)軟件相關(guān)的研究報(bào)告和文章文獻(xiàn)中,槽點(diǎn)滿滿的工業(yè)軟件分類,如同報(bào)告和文獻(xiàn)的疤痕,既不美觀,還隱隱作痛。但天下苦其久矣,根深蒂固、無從下手,于是只能選擇“一葉障目不見泰山”。
今天我們就來聊一聊,清爽利落無瑕疵的工業(yè)軟件分類到底該什么樣?
原有工業(yè)軟件分類
二三槽點(diǎn)
工業(yè)軟件有一種約定俗成的分類方法,分為研發(fā)設(shè)計(jì)、生產(chǎn)制造、運(yùn)營維護(hù)、經(jīng)營管理等四類,顯然是希望涵蓋業(yè)務(wù)(研發(fā)、生產(chǎn)和運(yùn)營)和管理兩個(gè)維度。
但約定俗成,并不等于公式定理。當(dāng)前的工業(yè)軟件分類有疵,但多數(shù)人都因?yàn)椤盁o解”而選擇了“無視”。
例如,研發(fā)設(shè)計(jì)類中的產(chǎn)品數(shù)據(jù)管理(PDM),在過去主要在研發(fā)階段發(fā)揮作用,但顯而易見,如今已經(jīng)跨越周期發(fā)揮作用,直到后期生產(chǎn)階段。
再如產(chǎn)品生命周期管理(PLM),早已擺脫研發(fā)階段的束縛,參與到產(chǎn)品有關(guān)的生產(chǎn)、制造、運(yùn)維、報(bào)廢全周期流程當(dāng)中。
業(yè)務(wù)維度包含了三個(gè)階段,但銷售和供應(yīng)當(dāng)屬業(yè)務(wù)維度,但并不包含在內(nèi),而是放在經(jīng)營管理類。這樣,非但業(yè)務(wù)不完整,管理維度也含混不清。經(jīng)營管理應(yīng)該涉及業(yè)務(wù)全流程,而銷售和供應(yīng)只是業(yè)務(wù)的一個(gè)階段。
經(jīng)營管理類還存在其他分類混亂問題,例如將人力資源、財(cái)務(wù)管理等內(nèi)部管理與項(xiàng)目管理和質(zhì)量管理這樣的外部管理放在一起,無形增加了復(fù)雜性。更遑論需求管理、采購管理、知識(shí)管理、成本管理等無處安放。
那么,一個(gè)沒有“槽點(diǎn)”的工業(yè)軟件分類,該是什么樣子呢?
工業(yè)軟件分類新圖譜
相互獨(dú)立,完全窮盡
依照麥肯錫的MECE(Mutually Exclusive Collectively Exhaustive)的“相互獨(dú)立,完全窮盡”原則,我們提出按照企業(yè)經(jīng)營活動(dòng)的特征來進(jìn)行分類。任何企業(yè),其經(jīng)營都有三個(gè)條線:主營業(yè)務(wù)、業(yè)務(wù)管理和業(yè)務(wù)資源。其中:
1.主營業(yè)務(wù)包括需求、研發(fā)、生產(chǎn)、營銷、供應(yīng)和運(yùn)維等階段。展示公司的核心業(yè)務(wù)和使命,接納需求、開展業(yè)務(wù)、輸出價(jià)值;
2.業(yè)務(wù)管理包括數(shù)據(jù)、需求、質(zhì)量、項(xiàng)目、市場等貫穿業(yè)務(wù)階段的全生命周期的管理領(lǐng)域,是企業(yè)提高效率、降低成本、達(dá)成目標(biāo)的手段,是做大企業(yè)的武器;
3.業(yè)務(wù)資源包括知識(shí)、設(shè)備、采購、人力、成本、財(cái)務(wù)等支撐主營業(yè)務(wù)的,貫穿全生命周期的資源,是企業(yè)業(yè)務(wù)能力的保障,也是競爭力和優(yōu)勢的直接呈現(xiàn),是做強(qiáng)企業(yè)的基石。
在理想情況下,這三個(gè)維度的各個(gè)階段、各個(gè)領(lǐng)域以及各種資源都具有相應(yīng)的工業(yè)軟件支撐。
主營業(yè)務(wù),由多個(gè)價(jià)值產(chǎn)生價(jià)值鏈。每個(gè)階段有不同的工業(yè)軟件,不存在重疊。主營業(yè)務(wù)每個(gè)階段還可能包括單項(xiàng)操作需要的軟件和多項(xiàng)操作集成所需的過程軟件。
業(yè)務(wù)管理是全周期、覆蓋全流程的。過去,不同軟件進(jìn)行不同業(yè)務(wù)的管理,現(xiàn)在慢慢歸并成更大的范疇PLM軟件。因此,PLM狹義上是一種軟件,廣義上是一種范疇。
業(yè)務(wù)資源同樣是全周期、覆蓋全流程的。過去,不同軟件進(jìn)行不同資源的管理,現(xiàn)在逐漸歸并到ERP的范疇。同樣,ERP既是一種軟件,廣義上是一種范疇。
其實(shí),業(yè)務(wù)資源和業(yè)務(wù)管理之間并非沒耦合性,所以,準(zhǔn)確來講,企業(yè)經(jīng)營不是三條線,而應(yīng)該是三維坐標(biāo)系。中間水平軸是傳統(tǒng)的產(chǎn)品或主營業(yè)務(wù),另一水平軸是業(yè)務(wù)管理(PLM),垂直的是業(yè)務(wù)資源(ERP),從而構(gòu)成立體的工業(yè)軟件圖譜,更能反映真實(shí)的企業(yè)現(xiàn)狀。
綜上所述,新的工業(yè)軟件分類是通過分解工業(yè)軟件特征,打造更加完整全面系統(tǒng),是比較符合工程實(shí)際的圖譜。從企業(yè)經(jīng)營三個(gè)維度出發(fā)來分類,才不會(huì)掛一漏萬,也不會(huì)支離破碎。
最終,我們形成如下分類:
工業(yè)軟件按照企業(yè)經(jīng)營活動(dòng)的特征進(jìn)行分類